Podezření z plagiátu na UK
Články
Minuta N
Spor o plagiátorství historika Martina Kováře nekončí. Etická komise Národohospodářské fakulty VŠE v půli května prohlásila Kováře za oběť cílené likvidace ze strany Univerzity Karlovy. Někteří tamní akademici se proti těmto výrokům chtějí bránit.
Děkan Filozofické fakulty UK Michal Pullmann se ohradil proti „urážlivým útokům“ ze strany Vysoké školy ekonomické. Etická komise Národohospodářské fakulty podle jeho slov „nevybíravě a manipulativně zaútočila“ na nejstarší českou vysokou školu.
Historik Martin Kovář, bývalý prorektor Univerzity Karlovy, se podle Etické komise Národohospodářské fakulty VŠE nedopustil plagiátu. Dospěla tak k opačnému závěru než etické komise Filozofické fakulty a následně i Univerzity Karlovy, které Kovářovu spornou práci zkoumaly.
Už více než dvě stovky podpisů čítá otevřený dopis Akademickému senátu Univerzity Karlovy, který volá po odvolání rektora Tomáše Zimy. Senát s ním bude v pátek řešit smlouvu o partnerství se společností Home Credit ze skupiny PPF Group.
Plagiát může být menší, může být obrovský, ale vždy je to plagiát, říká profesorka a významná česká sinoložka Olga Lomová. V rozhovoru pro Deník N popisuje odhalování opisování v pracích bývalého prorektora UK Martina Kováře.
Profesor a bývalý prorektor Univerzity Karlovy Martin Kovář už nepůsobí jako poradce ministra zahraničí Tomáše Petříčka (ČSSD).
Rozhodování etických komisí o plagiátorství profesora Martina Kováře považuje rektor Univerzity Karlovy Tomáš Zima za „relativně rychlé“, ale verdikt respektuje. V rozhovoru pro Deník N Zima mluvil i o své případné prezidentské kandidatuře.
Na Univerzitě Karlově vznikla po skandálu s opisováním profesora Kováře komise pro plagiátorství. Ustanovil ji sám rektor Tomáš Zima. Pracovní skupina má definovat, co je a co není plagiát, a vymezit vztahy jednotlivých etických komisí.
Etická komise rozhodla o dalším podnětu, který z opisování obviňoval profesora Martina Kováře. „Plagiátorství bylo potvrzeno i v tomto případě,“ potvrdil Deníku N mluvčí Filozofické fakulty Univerzity Karlovy Petr Kukal.
Profesor Martin Kovář se dopustil plagiátorství ve významném rozsahu, rozhodla etická komise Univerzity Karlovy. „Komise došla k závěru, že na řadě míst mají zkoumané texty charakter nápodoby cizího díla bez dostatečné identifikace zdroje, ze kterého bylo přejímáno,“ píše v úvodu rozhodnutí, které má Deník N k dispozici.
Plagiátorská kauza profesora Martina Kováře může posloužit jako precedens. V Česku totiž ještě nikdy nebyl odebrán titul docenta a profesora. Právě ty bývalý prorektor Univerzity Karlovy získal podle etické komise neoprávněně.
„Komise dospěla k jednoznačnému a jednomyslnému závěru, že je podnět oprávněný a profesor Martin Kovář se dopustil plagiátorství,“ uvedla za Etickou komisi Filozofické fakulty Olga Lomová s tím, že komise důkladně prostudovala všechny dokumenty.
Etická komise Filozofické fakulty Univerzity Karlovy kritizuje posudky, které kvůli údajnému plagiátorství profesora Martina Kováře nechal zpracovat rektor Tomáš Zima. Deník N oba posudky zveřejňuje v plném znění.
Etická komise Filozofické fakulty Univerzity Karlovy kritizuje posudky, které ve věci údajného plagiátorství profesora Martina Kováře nechal zpracovat rektor univerzity Tomáš Zima.
Etická komise Filozofické fakulty Univerzity Karlovy se na včerejším zasedání zabývala případem profesora Martina Kováře, obviněného doktorandy z plagiátorství. Projednala dodané podklady, včetně Kovářova vyjádření. (FF UK)
Akademický senát Filozofické fakulty UK žádá univerzitu o odstranění tvrzení na jejím webu. Martin Kovář je podle něj „dlouhodobě vystavován osobním útokům (zejména na sociálních sítích), což má devastační dopad na jeho rodinu“. (Twitter)
Zatímco Martin Kovář dnes oznámil, že na univerzitě od nového roku nebude dál působit, autoři podnětu seznámili vedení školy s dalším údajným opisováním prorektora. Tentokrát se má týkat profesorovy habilitační práce.