Komentář Martina M. Šimečky: Levičák, který se dnes podobá fašistovi jako vejce vejci, by si měl položit otázku: Kdo vlastně jsem?

Komentář Jána Simkaniče: Po prezidentských volbách vláda dostala jedinečnou příležitost k realizaci zásadních změn. Bylo by hříchem ji nevyužít, protože nepotrvá dlouho.

Komentář historika Jana Květiny: Poláci si toho s Ukrajinci mají historicky dost co vyčítat, přesto ve válce proti Rusku patří k jejich největším podporovatelům. Důvod opět leží v dějinách, tentokrát těch společných.

Komentář Martina M. Šimečky: Argumenty levicových signatářů výzvy za mír a spravedlnost jsou navlas stejné jako ty, které používají fašisté a radikální pravice; mladá levicová generace naštěstí neztratila morální kompas.

Prohrou Andreje Babiše byl zpečetěn osud historického odkazu Miloše Zemana. Muž, který tvrdil, že ho už nečeká žádná porážka, nakonec všechno drtivě prohrál. Bilancujeme jeho končící éru.

Pointa N: Petr Pavel nenechal hned první pracovní den nikoho na pochybách, že na Hradě končí éra Miloše Zemana. Pavel zatelefonoval prezidentce Tchaj-wanu, což popudilo Zemanovu oblíbenou Čínu.

Komentář Ondřeje Štindla: Výsledek prezidentských voleb může být příznakem, že éra Babiše a ANO je u konce. Nemusí to být jen dobrá zpráva. ANO je nejsilnější česká strana, nic nezaručuje, že uvolněný prostor po něm zaplní něco lepšího.

Komentář Ekateriny Kanakové ze zakázané stanice Echo Moskvy: Ruská pravoslavná církev mi stále více připomíná nějakou satanistickou sektu, která si postavila totem v podobě Putina a věří, že když k jeho nohám přinese lidské oběti, zajistí jejím členům štěstí a blahobyt.

Komentovaná analýza Radky Smejkalové: Mír je válka, okupace je osvobození, demokracie je nová totalita, padouch se stává světcem, zabít je uspět, zlo je fajn a naše vnímání reality prostřednictvím jazyka dostává na frak. Žijeme v postfaktické době, která devalvuje slova i jejich významy a vytváří paralelní světy.

„Prozápadní část společnosti může mít čisté svědomí. Pro obrat v nejvyšší ústavní funkci udělala vše, co mohla. Neúspěch by znamenal, že Česko má problém, který není řešitelný volbami,“ píše v komentáři Jan Moláček.

Komentář Ondřeje Štindla: Babiš se nyní ještě více stylizuje do role oběti. Může to fungovat i jako „ústupová varianta“, odůvodnění případné porážky, motivace do dalších střetů. Vystupování části tábora jeho oponentů v tomto ohledu hraje Babišovi do karet.

Komentář Ivana Mikloše: Minulý týden se v Davosu po dvouleté přestávce opět konalo Světové ekonomické fórum. Jeho účastníci byli až překvapivě optimističtí. Proč?

Analýza Petra Placáka: Odcházející prezident se obklopoval lidmi s pochybnými vazbami a jednáním často na hranici zákona. Využíval je k prosazování svých zájmů, včetně diskreditace protivníků, a oni pak sami využívali jeho. Zrekapitulujme si, co společně napáchali.

Pointa N: Andrej Babiš se na zabijačce v Brně snažil vysvětlit svůj přešlap týkající se spojenecké pomoci Polsku a Pobaltí. „Trošku jsem to pos*al,“ omlouval se voličům slovníkem dosluhujícího prezidenta Zemana.

Investoři i politici s kariérou postavenou na téměř neomezeném přístupu k levným penězům budou ztrácet, píše ve svém komentáři bývalý slovenský ministr financí Ivan Mikloš.

Komentář Ondřeje Štindla: Ve vyhrocené předvolební atmosféře cítí angažovaní občané povinnost průběžně se vyjadřovat, „komunikovat“ svoje stanoviska a pocity. Neměli by ale při tom propadat iluzi, že tak dělají něco obecně důležitého. Spíše naopak.

Komentář analytika agentury zabývající se šetřením veřejného mínění: Jak je možné, že průzkumy neodhadly propad volebních preferencí Danuše Nerudové? Především proto, že nezveřejňovaly odhady, ale konkrétní reálná data.

Komentář ruské novinářky Ekateriny Kanakové: Téměř všichni slušní představitelé ruské kultury jsou již v zahraničí a ti, kteří zůstali, podporují Putina, a tak jejich tvorba slouží k podpoře bunkrového dědka.

České volby: pohled zvenčí. „Předvolební debaty i kampaň ukazují, že bolavým místem české společnosti je její komunistická minulost a slepou skvrnou zase přehnaný důraz na ekonomiku,“ píše v komentáři Martin M. Šimečka.

Pointa N: Po víkendu je program pro další týdny jasný. Máme před sebou 14 dní plných osobních útoků, slibů, výroků a lží, které bude třeba neustále uvádět na pravou míru a ověřovat. Ale nebojte, 28. ledna je to za námi. Hlavní události dne okomentovala Dominika Píhová.

Voliči se rozhodli nic neriskovat. A to jak ti, kteří si přejí na Hradě změnu, tak ti, kterým zhruba vyhovoval Miloš Zeman. V obou táborech drtivě zvítězili jejich neoficiální lídři, píše v komentáři Jan Moláček.

Komentář Jana Moláčka: Rozdíly v preferencích byly velké, dlouhodobé a konzistentní u všech relevantních agentur. Stanice rozdělením debat nejednaly svévolně, šlo o jasné a transparentně podložené rozhodnutí odrážející realitu.

Komentář Jana Moláčka: Je výsostné právo soudů zhodnotit soulad Babišova počínání se zákonem, ale výsostné právo voličů zhodnotit soulad jeho počínání se svými představami o hlavě státu.

Co se covidu týče, bude tento rok zatím nejméně předvídatelný, píše Anjana Ahuja v komentáři Financial Times. „Čína dala viru volnou ruku, což vyvolává otázky ohledně možnosti vzniku nových škodlivých variant.“

Komentář Michaela Romancova: Putin si představoval, že se Rusko přes obchod a investice propojí s EU a získá na ni mocenský vliv. Když mu to nevyšlo, zkouší podobný postup směrem na východ. Místo vysněného posílení jeho moci ve světě to ale spíš vypadá na výprodej Ruska.

Pointa N: Z uplynulého týdne a událostí, které se teprve blíží, se z prezidentských kandidátů v tuto chvíli jako nejvíc v klidu jeví Petr Pavel. Tomáš Zima si mezitím věří na 25 procent.

Komentář Leonida Gozmana: Pokud Putin vyhraje, nezastaví se. Tak jako se Hitler nezastavil u Sudet a Rakouska. Tak jako ta válka i tato je zaměřena na zničení demokracie a svobody na zemi. Jedná se o samotnou druhou světovou válku, její závěrečnou část.

Komentář Kláry Vlasákové: Že máme prezidenta nebo prezidentku, uslyšíme za několik týdnů. A já bych vlastně dost ocenila, kdyby daná osoba pod tíhou té nenadálé zodpovědnosti zpanikařila a chtěla se aspoň na pár hodin vytratit, splynout s „obyčejnými lidmi“.

Komentář Ondřeje Štindla: Zeman ve vánočním poselství popisoval idylu, jak si bude užívat penzi. Stejně tak i mnozí jeho kritici se těší na pocit osvobození, který jim přinese jeho absence na Hradě. Realita ale může být pro obě strany neuspokojivá, on i oni se již dostali do stavu vzájemné závislosti.

Komentář filozofky Alice Koubové: Potřebujeme prezidenta, který bude v naší společnosti zvyšovat schopnost i ochotu aktuální krize vnímat, rozumět jim s dostatečnou přesností a aktivně je zvládat.

Komentář Jiřího Pehe: Česká republika má za sebou třicet let existence. Navzdory nejrůznějším klopýtnutím a bolestivému vyrovnávání se s minulostí lze její příběh považovat za úspěšný.

Pointa N: Včera odstartoval rok 2023, nové začátky si od něj ale neslibujme. Válka na Ukrajině dál pokračuje, stejně jako ekonomické problémy. Vidina toho, že se je podaří vyřešit, je spíš zbožným přáním.

Komentář Edwarda Lucase: Jen velmi málo lidí na „starém Západě“ – ve velkých bohatých zemích, které nikdy nezažily komunismus na vlastní kůži – je ochotno pozastavit se nad tím, jak špatně chápali Ukrajinu i Rusko.