Velká část opozice vyjadřuje lítost nad zvolením Stanislava Křečka ombudsmanem. Předseda poslaneckého klubu TOP 09 Miroslav Kalousek napsal, že „jsme v hajzlu“. Ani předseda hnutí Starostové a nezávislí Vít Rakušan to nevidí pozitivně.
„Ombudsmanem zvolen pan Křeček – člověk, který na veřejnosti vyjadřuje stereotypně, šíří hoaxy a diskriminace se pro něj stává normou. Hnutí STAN volilo v obou kolech pana Schorma. Nechť nás provází síla a obyčejní lidé budou mít zastání. Já to teď moc pozitivně nevidím,“ uvedl na Twitteru předseda hnutí STAN Vít Rakušan.
„Sněmovna je věrným zrcadlem celé společnosti. Věrným zrcadlem je i životopis a hodnotové zakotvení nového ombudsmana. Myslím, že jsme v hajzlu,“ napsal na Twitteru Kalousek.
Místopředsedkyně Pirátské strany Olga Richterová uvedla, že pokud někdo choval naděje, právě je pochoval.
Bývalý předseda KDU-ČSL Marek Výborný zmínil, že zvolení Křečka není dobrá zpráva, ačkoli volbu respektuje. „Svědčí ale o preferencích hnutí ANO, SPD, KSČM a části ČSSD. Přesně tito zvolili do čela sněmovny T. Okamuru a V. Filipa. To je současná vládnoucí koalice. Někdo se diví?“ zeptal se Výborný.
„Volba Stanislava Křečka ombudsmanem je odrazem aktuálního rozložení sil v PS. Nelíbí se mi to, ale je to výsledek svobodných voleb. Už na podzim bude možné udělat první krok ke změně poměrů v zemi. Neklesejme na mysli a bojujme. Pouze tak se zbavíme současné Babišovy chobotnice,“ napsal předseda ODS Petr Fiala.
Komunista Jiří Dolejš tvrdí, že za zvolení může být nový ombudsman vděčný vydírání Milionu chvilek. „Tohle si Zeman s Babišem nechtěli nechat líbit ANO, SPD a Klausovci + jednotlivci,“ uvedl Dolejš.
