Fiala v pasti
Komentář Jiřího Pehe: Vláda Petra Fialy svým kompetentním přístupem k českému předsednictví Evropské unii i svou aktivní politikou pomoci Ukrajině napadené Ruskem v poslední době vylepšila obraz naší země ve zbytku Evropské unie. Fiala se ale v evropské politice zároveň drží některých ne vždy srozumitelně vysvětlených postojů, které jeho Občanská demokratická strana zastává už od dob, kdy v jejím čele stál Václav Klaus.
Tento text pro vás načetl robotický hlas. Pokud najdete chybu ve výslovnosti, dejte nám prosím vědět. Audioverze článků můžete poslouchat v rámci klubového předplatného. Plné znění audioverzí článků je dostupné pouze pro předplatitele Klubu N. Upgradujte své předplatné. Plné znění audioverzí článků je dostupné pouze pro předplatitele Klubu N. Předplaťte si ho také.
Když se před několika týdny začaly objevovat informace, že Francie a Německo by rády rozšířily většinové hlasování v Unii na další důležité oblasti, v nichž se zatím rozhoduje jednomyslně, byla Fialova reakce – téměř automaticky – spíše odmítavá. A když snahy rozšířit většinové hlasování na úkor jednomyslného ve svém projevu v Karolinu během nedávné návštěvy Prahy jasně podpořil německý kancléř Olaf Scholz, Fiala prohlásil, že český postoj k věci je „rezervovaný“.
Prezident Miloš Zeman, s nímž se Fiala sešel ještě před Scholzovou návštěvou Prahy, byl, jak je jeho zvykem, mnohem méně diplomatický. V proslovu k českým velvyslancům na konci srpna prohlásil, že je proti poručníkování ze strany Bruselu a proti omezování suverenity členských států, v něž by prý rozšíření většinového hlasování vyústilo.
Jelikož svůj výpad
