„Moje práce není opora diskriminace.“ Ozvala se autorka další studie, kterou poslanci hájí zákaz stejnopohlavních sňatků
Psycholožka Charlotte Pattersonová z Virginské univerzity se ohradila proti dezinterpretaci své studie v důvodové zprávě k ústavní definici manželství jako svazku muže a ženy. Vědkyně Deníku N napsala, že její práci nelze chápat jako podporu diskriminace párů téhož pohlaví. Proti takovému použití svého článku se už ozval i americký ekonom David Ribar, kterého poslanci také citují.
Proti použití své práce na obhajobu zákazu sňatků osob téhož pohlaví se vyslovila další vědecká kapacita, kterou poslanci zaštiťují snahu zakotvit v ústavě manželství jako svazek muže a ženy. Profesorka psychologie Charlotte Pattersonová z Virginské univerzity poslala Deníku N své oficiální stanovisko, ve kterém takovou interpretaci své práce odmítá.
„Moje publikace neposkytují