Deník N – rozumět lépe světu

Deník N

Klimatická žaloba je výjimečná, nic obdobného zatím v Česku nebylo, říkají soudci k přelomovému rozsudku

Shromáždění podporovatelů a zástupců spolku Klimatická žaloba před Městským soudem v Praze. Foto: Ludvík Hradilek, Deník N
Shromáždění podporovatelů a zástupců spolku Klimatická žaloba před Městským soudem v Praze. Foto: Ludvík Hradilek, Deník N

U Městského soudu v Praze ve středu uspěla žaloba, v níž se zemědělci, obec či muž trpící klimatickou úzkostí dožadovali toho, aby stát bral své závazky pro zmírnění klimatické změny a jejích dopadů vážně. Soud jim dal zapravdu, že žalovaná ministerstva nedělají dost pro omezování emisí, k němuž se zavázala v mezinárodní Pařížské dohodě. O věci rozhodoval senát složený ze tří soudců: Karly Cháberové, Jana Kratochvíla a Štěpána Výborného. Ti v korespondenčním rozhovoru s Deníkem N odpovídají na dotazy ke svému verdiktu.

V rozhovoru se mimo jiné dozvíte:

  • Podle čeho soud usoudil, že ministerstva neplní své povinnosti.
  • Co by nyní resorty měly učinit.
  • V jaké části soud naopak žalobu zamítl.
  • Zda se soudci inspirovali úspěšnými kauzami ze zahraničí.
  • V čem bylo rozhodování odlišné než například v Německu.

Během soudního procesu zazněl od jednoho z žalobců – muže trpícího environmentální úzkostí – apel: „Vy tady jako soudci řešíte jeden z největších případů současnosti, i když se to nezdá.“ Vnímali jste to tak?

Věc samozřejmě byla svým objemem i řešenou otázkou výjimečná. Již jen proto, že obdobná žaloba nebyla doposud v České republice podána. Soud k věci přistupoval pečlivě, jak ostatně činí i v dalších kauzách.

Jaký může být konkrétní dopad vašeho rozsudku na Česko? Je to symbolická věc, nebo se bude skutečně něco dít?

To nezáleží na soudu. Ten posuzoval

Tento článek je exkluzivním obsahem pro předplatitele Deníku N.

Klimatická krize

Rozhovory

Česko

V tomto okamžiku nejčtenější