Deník N – rozumět lépe světu

Deník N

Školácká chyba a odposlechy z Mordoru. Za kulisy odsouzení Rittigova právníka

Odsouzený právník David Michal (uprostřed) s lobbistou Ivem Rittigem (vpravo) v roce 2015 u soudu v kauze Oleo Chemical. Foto: ČTK
Odsouzený právník David Michal (uprostřed) s lobbistou Ivem Rittigem (vpravo) v roce 2015 u soudu v kauze Oleo Chemical. Foto: ČTK

Kdysi klíčový právník lobbisty Ivo Rittiga David Michal byl minulý týden pravomocně odsouzen k šesti letům vězení za krácení daní. Jeho dlouhodobý spolupracovník Ferdinand Überall dostal o rok méně. „Podle mě je to precedenční rozhodnutí,“ hodnotí verdikt státní zástupce Adam Borgula. Podle žalobce je rozsudek zlomový i proto, že se podařilo rozkrýt, kdo skutečně řídil utajenou strukturu zahraničních firem s nastrčenými vlastníky. „Ukázalo se, že se dá prokázat trestná činnost vedená z Česka přes zahraniční holdingové struktury,“ dodal žalobce. Deník N na základě informací z vyšetřování zmapoval, co vlastně za odsouzením klíčového právníka stálo, a v čem udělal „školáckou chybu“.

Tento text pro vás načetl robotický hlas. Pokud najdete chybu ve výslovnosti, dejte nám prosím vědět. Audioverze článků můžete poslouchat v rámci klubového předplatného. Plné znění audioverzí článků je dostupné pouze pro předplatitele Klubu N. Upgradujte své předplatné. Plné znění audioverzí článků je dostupné pouze pro předplatitele Klubu N. Předplaťte si ho také.

Skupina advokátů z kanceláře MSB Legal figurovala v ústředních kauzách kolem lobbisty Ivo Rittiga. A minulý týden se jejich dosud pevná pozice zásadním způsobem otřásla.

Vrchní soud vyřkl pravomocný rozsudek nad Davidem Michalem, který kancelář vedl, a ten si tak musí odpykat trest šesti let vězení, zaplatit pokutu 3,65 milionu korun a k tomu má na deset let zákaz provozování advokacie. Společně s kolegou a dlouholetým kamarádem Überallem totiž podle soudu nezdanili akcie firmy, jejímž prostřednictvím přes další kyperské společnosti koupili lukrativní restituční pozemky v pražských Hodkovičkách.

Daňový únik byl vyčíslen na 29 milionů korun, odvolací soud pak částku o milion snížil, naopak v případě Davida Michala ale zvýšil délku trestu z původních pěti na šest let – jde o souhrnný trest, o rok dříve dostal Michal podmíněný trest v kauze zmanipulovaných zakázek v Nemocnici Na Homolce. Kvůli tomu jej také loni v květnu Advokátní komora vyškrtla ze svých řad, a Michal následně vystoupil z MSB Legal.

Aktuální verdikt je podle vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové významný hned ze dvou důvodů. „Prvním je jasný vzkaz soudu, že pod výkon advokacie nelze skrýt kriminální aktivity,“ sdělila redakci Bradáčová. „A druhým je rozbití mediálního příběhu, který po celou dobu řízení obvinění veřejnosti předkládali.“

Za vším stojím já

Když kriminalisté ukázali daňovému expertovi nashromážděné důkazy k posouzení, nestačil se prý divit. „Takovou hloupou chybu přece neudělali,“ kroutil podle zdroje obeznámeného s vyšetřováním odborník nad předloženými důkazy hlavou.

V čem tato „chyba“ velmi zjednodušeně spočívala

Tento článek je exkluzivním obsahem pro předplatitele Deníku N.

TOP

Zákulisí moci

Česko

V tomto okamžiku nejčtenější