Nejvyšší čas začít diskutovat o novém volebním zákoně. Jaké máme možnosti, co se může změnit a jak
Komentář politologů Radka Bubna a Karla Kouby: Ze současné veřejné debaty se už vytratily kdysi tak populární návrhy na zavedení většinového volebního systému. S českou politickou tradicí je spojeno proporční hlasování. Jak tedy vyhovět nedávnému nálezu Ústavního soudu, popřípadě jaké další možnosti má český volební systém?
Nedávný nález Ústavního soudu, z něhož vyplývá nutnost změnit volební systém, logicky vyvolal celou řadu komentářů a návrhů, jak dál. Na celé současné debatě je nejpozitivnějším a patrně nejpřekvapivějším jevem fakt, že se z ní prakticky zcela vytratilo veřejné volání po zavedení většinového volebního systému. Důvody jsou samozřejmě zjevné: poměrné zastoupení máme naštěstí v ústavě, Ústavní soud nařídil právě jeho lepší naplnění, navíc stranický systém je fragmentovaný, pro většinový systém nevhodný.
Přesto je to poprvé od roku 1989, kdy nezní alespoň teoretické hlasy ve prospěch většinové formule ani od odborné veřejnosti, ani od politiků. Ještě donedávna
