Kraje mohou vyhlásit stav nebezpečí. Mají však obavy ze soudních sporů i obřích kompenzací
Den poté co poslanci odmítli vládní žádost o prodloužení nouzového stavu, se rozjela jednání o tom, jak postupovat dále. Více odpovědnosti za řešení situace by mělo přejít na jednotlivé kraje, které mohou vyhlásit stav nebezpečí. Ten dává hejtmanům do ruky některé nástroje, oproti nouzovému stavu však nejde o srovnatelné kompetence.
Hejtmanka Středočeského kraje Petra Pecková (STAN) ani pražský primátor Zdeněk Hřib (Piráti) nepovažují nyní prodloužení nouzového stavu za nutné. „Myslím si, že hejtmani bezpodmínečně netrvají na nouzovém stavu. Potřebujeme, aby byla nastavena správná opatření, která budou fungovat a lidé je budou dodržovat,“ řekl České televizi předseda Asociace krajů a hejtman Jihočeského kraje Martin Kuba (ODS).
Část hejtmanů ale již oznámila, že vyhlášení nouzového stavu bude po vládě požadovat. Tuto žádost avizovali představitelé krajů za hnutí ANO – Ivo Vondrák z Moravskoslezského, Jan Schiller z Ústeckého a Radim Holiš ze Zlínského kraje. Výzvu kabinetu, aby opět vyhlásil nouzový stav, připravil i Pardubický kraj.
Jeho hejtman Martin Netolický (ČSSD) Deníku N řekl, že pro vyhlášení alespoň na měsíc existuje řada důvodů.
„Bezpečnostní rada Pardubického kraje doporučila postup, že bychom měli požádat vládu o nový nouzový stav. Máme asi osm důvodu pro vyhlášení nouzového stavu v režimu vlády aspoň na 30 dní. Já dnes počkám na jednání s hejtmany a vládou, a jakmile toto skončí, odesílám žádost o nový nouzový stav se zdůvodněním,“ řekl Netolický. Konkrétní důvody nezmínil.
Možnost, že by se nouzový stav opět zavedl, je ve hře i podle hejtmana Libereckého kraje Martina Půty (SLK).
„S pandemií krizový zákon nikdy nepočítal. Počítalo se, že se bude řídit opatřeními hygien a případně ministerstva zdravotnictví. Tato situace je výjimečná rozsahem i plochou. Nechci malovat čerty na zeď, ale
