Deník N – rozumět lépe světu

Deník N

Přehledně: Čtyři hlavní varianty, jak politici mohou změnit pravidla voleb

Ilustrační foto: Adam Hecl, Deník N
Ilustrační foto: Adam Hecl, Deník N

Zásadní rozhodnutí Ústavního soudu postavilo politické strany před velkou výzvu. Musí se totiž v dohledné době domluvit na změně volebních pravidel, aby se mohly konat říjnové sněmovní volby. Jinak zemi hrozí ústavní krize. Popisujeme klady i zápory nejdiskutovanějších variant.

Tento text pro vás načetl robotický hlas. Pokud najdete chybu ve výslovnosti, dejte nám prosím vědět. Audioverze článků můžete poslouchat v rámci klubového předplatného. Plné znění audioverzí článků je dostupné pouze pro předplatitele Klubu N. Upgradujte své předplatné. Plné znění audioverzí článků je dostupné pouze pro předplatitele Klubu N. Předplaťte si ho také.

„Nebyly zrušeny volební kraje, proto zhruba víte, ve kterých krajích se volí. Víte, ve kterých krajích můžete podávat kandidátky. V podstatě můžete i pořádat volby, nejsou zrušeny okrskové volební komise. Ale nevíte už, co máte s těmi hlasy dělat. A to je dost podstatné. Bez toho, abyste pracoval s tou matematickou metodou, nemají volby smysl,“ řekl v rozhovoru pro Deník N ústavní právník Jan Kysela.

Obě komory Parlamentu, tedy Poslanecká sněmovna a Senát, musí společně najít cestu, jak přepočet hlasů na mandáty zajistit. A to tak, aby šlo o systém, který zaručí poměrné rozdělení křesel stranám podle jejich volebního výsledku. Doposud byly výrazně znevýhodněny menší subjekty, které se do Sněmovny dostaly jen těsně.

Cest, kudy ze současné situace ven, je více. Jejich zavedení není technicky komplikované, hlavním problémem však může být jednak vůle stran se dohodnout, jednak fakt, že jim vyhovují rozdílné modely.

Veřejně se mluví zejména o čtyřech variantách: návratu k systému z 90. let, slovenském modelu, možném slučování některých krajů pro potřeby sčítání hlasů nebo rozdělování hlasů stranám celostátně a jejich následnému převodu na krajskou úroveň.

„Všechny jsou z hlediska zadání Ústavního soudu konformní. Každá z nich ale přináší řadu dalších efektů, které už jednotlivé strany nezasáhnou stejně. Pokud se rozběhnou jednání právě o těchto čtyřech návrzích, některé strany budou

Tento článek je exkluzivním obsahem pro předplatitele Deníku N.

Sněmovní volby

Ústavní soud

Česko

V tomto okamžiku nejčtenější