Do boje proti korespondenční volbě zatroubili i čeští populisté. Podle politologa z jednoduchého důvodu
Nejen američtí příznivci Donalda Trumpa šíří dezinformace o tom, že dlouhé sčítání korespondenčních hlasů má být důkazem volebního podvodu. Tento způsob hlasování kritizují i čeští politici, kteří s prezidentem USA a jeho politikou sympatizují. Tomio Okamura ho označil za nástroj totalitářů, podle Václava Klause mladšího jím „neomarxisti rozvrátili Ameriku“. Oba politici přitom své postoje opírají o řadu nepravdivých tvrzení.
V Americe se volí korespondenčně prakticky od vzniku Spojených států, tuto možnost nabízejí voličům také desítky dalších zemí, včetně všech českých sousedů, tedy Německa, Rakouska, Polska a Slovenska.
V Česku tato možnost stále k dispozici není. Češi, kteří musejí být ve volební dny jinde, než kde bydlí, si tak musejí vyřídit voličský průkaz. Ten však příliš nepomůže mnoha voličům v zahraničí – ti totiž s průkazem mohou volit jen na českých ambasádách a konzulátech, které v řadě zemí nejsou vůbec, v jiných to do nich mohou mít stovky nebo i tisíce kilometrů daleko.
„Českých občanů v zahraničí v době voleb je hodně a reálných volebních místností je tam málo, takže pro ně by to určitě byl dobrý způsob,“ říká politolog Josef Mlejnek z Univerzity Karlovy.
Proti možnosti, že by Česko dopisovou volbu zavedlo, vystupují v posledních dnech lídři obou nacionalistických stran ve Sněmovně, SPD i Trikolóry. Argumentují přitom