Nouzový stav tvrdě dopadne i na zloděje. Jak moc, rozhodne kauza ukradených lahví
Politici vysvětlují, že bez nouzového stavu, který nyní platí, by nebylo možné úspěšně bojovat proti nákaze koronavirem. Zmiňují přitom, že se jedná „jen o legislativní rámec“. Jak ukazuje zkušenost z jara, dotkne se i pachatelů trestné činnosti.
Když si Andrej Babiš během podzimu připravoval půdu pro vyhlášení nouzového stavu, opakovaně argumentoval tím, že vlastně o nic moc nejde a je důležitý především proto, aby bylo možné zavádět nová opatření. „Nouzový stav navrhuje pan ministr Prymula. Jde ale jen o legislativní rámec,“ vysvětloval premiér například v rozhovoru pro MF Dnes. Stejně argumentoval také při předvolební debatě České televize.
Nouzový stav skutečně vláda začátkem října vyhlásila. Důvodem byla snaha umožnit omezení shromažďování občanů. Díky nouzovému stavu může vláda podle krizového zákona využít velmi dlouhou řadu omezení práv a svobod – od práva vlastnického přes právo pohybu a shromažďování až po právo podnikat.
Nouzový stav se kromě jiného také výrazně dotýká české justice. Trestné činy spáchané během něj totiž mohou být postihovány přísnějšími tresty. Na to ostatně upozorňovalo také Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ).
„Pokud se pachatel dopustí za běžného stavu krádeže vloupáním do stánku s potravinami a odcizí zboží v hodnotě 500 korun, hrozí mu trest odnětí svobody v sazbě až dva roky. Pokud se obdobného jednání dopustí v současné době, tedy během vyhlášeného nouzového stavu, hrozí mu trest odnětí svobody v sazbě dvě léta až osm let,“ vysvětloval začátkem jara nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman.
Housky za rok a půl a další
Jak ukazuje zkušenost z jarního nouzového stavu, soudy skutečně přistupovaly k tvrdším postihům. „Z údajů Nejvyššího státního zastupitelství vyplývá, že
