Deník N – rozumět lépe světu

Deník N

„Soudy si zvolily cestu jako za okupace.“ Solární kauza rodiny Zemkových se opět vrací k ústavním soudcům

Solární elektrárna, ilustrační. Foto: Pixabay
Solární elektrárna, ilustrační. Foto: Pixabay

Jedna z nejvýznamnějších českých kauz týkající se solárního byznysu znovu míří před soud. S novými argumenty chce u ústavních soudců uspět technik Jan Hudeček, který byl v minulosti odsouzen v kauze podnikatele Zdeňka Zemka a jeho sluneční elektrárny VT-sun. Případ kolem rodiny Zemkových přitom míří před Ústavní soud už podruhé. Loni se na něj obrátili Zemkovi synové Alexandr a Zdeněk mladší. Odešli ale s prázdnou, soud jejich návrh zamítl a potvrdil tak nepodmíněné tresty.

Vrchní soud v Olomouci loni nad Hudečkem vynesl verdikt v délce sedm a půl roku, letos ho potvrdil i nejvyšší soud. Technik měl v roce 2010 podepsat předávací protokol k elektrárně Zdeňka Zemka staršího VT-Sun a podílet se tak na podvodu při získávání licence.

Podle dřívějších verdiktů soudu měl Hudeček pomoci záměrně uspíšit spuštění fotovoltaických elektráren na Chomutovsku tak, aby dosáhly na výhodnější výkupní ceny energie. Ty se měnily se začátkem roku 2011, k podpisu dokumentů mělo dojít těsně před koncem roku, kdy byly podmínky podle soudu výhodnější. Zatímco v roce 2010 byla podle rozhodnutí Energetického regulačního úřadu výkupní cena pro elektrárny s menším výkonem 13 265 korun za MWh, o rok později byla pro stejně velké zdroje nižší o více než pět tisíc korun.

Úmyslné obohacení ale odmítá zlínský advokát Radek Salajka, který technika Hudečka zastupuje a ústavní stížnost v květnu podal. Nově chce argumentovat především tím, že podle něj k žádnému obohacení ze strany solárních podnikatelů, a tedy ani podvodu nemohlo dojít.

Podle Salajky bylo v rozporu se zákonem samotné

Tento článek je exkluzivní obsah pro předplatitele Deníku N.

Ekonomika

V tomto okamžiku nejčtenější