Jste jako prověrkové komise ze 70. let, osočila VŠE kolegy z Univerzity Karlovy. Ti se chtějí bránit
Spor o plagiátorství historika Martina Kováře nekončí. Etická komise Národohospodářské fakulty VŠE v půli května prohlásila Kováře za oběť cílené likvidace ze strany Univerzity Karlovy. Někteří tamní akademici se proti těmto výrokům chtějí bránit.
Senátoři Univerzity Karlovy na svém dnešním zasedání v bouřlivé debatě znovu otevřeli téma plagiátorství historika Martina Kováře. Ten z univerzity odešel už před rokem a půl. Tehdy se etické komise univerzity i Filozofické fakulty shodly, že se Kovář dopustil plagiátorství ve významném rozsahu, když takřka doslovně opisoval zjištění britského historika Barryho Cowarda, aniž by jej uvedl jako zdroj.
Důkazy teď přezkoumala i Národohospodářská fakulta Vysoké školy ekonomické, kam Kovář po aféře odešel a kde dodnes působí. V půli května přišla s úplně protichůdným závěrem: Kovář neopisoval a postup etických komisí Univerzity Karlovy „vykazuje znaky účelové likvidace profesora“.
To se ale některým akademikům z Univerzity Karlovy nelíbí a chtějí, aby proti tomu škola nahlas vystoupila. O věci ostře debatovali právě na pátečním zasedání univerzitního akademického senátu, kde se poprvé od karanténních opatření osobně sešli. „Považujeme to za útok
