Deník N

Jste jako prověrkové komise ze 70. let, osočila VŠE kolegy z Univerzity Karlovy. Ti se chtějí bránit

Rektor Univerzity Karlovy Tomáš Zima (vpravo) s tehdejším prorektorem Martinem Kovářem. Foto: Univerzita Karlova
Rektor Univerzity Karlovy Tomáš Zima (vpravo) s tehdejším prorektorem Martinem Kovářem. Foto: Univerzita Karlova

Spor o plagiátorství historika Martina Kováře nekončí. Etická komise Národohospodářské fakulty VŠE v půli května prohlásila Kováře za oběť cílené likvidace ze strany Univerzity Karlovy. Někteří tamní akademici se proti těmto výrokům chtějí bránit.

Senátoři Univerzity Karlovy na svém dnešním zasedání v bouřlivé debatě znovu otevřeli téma plagiátorství historika Martina Kováře. Ten z univerzity odešel už před rokem a půl. Tehdy se etické komise univerzity i Filozofické fakulty shodly, že se Kovář dopustil plagiátorství ve významném rozsahu, když takřka doslovně opisoval zjištění britského historika Barryho Cowarda, aniž by jej uvedl jako zdroj.

Důkazy teď přezkoumala i Národohospodářská fakulta Vysoké školy ekonomické, kam Kovář po aféře odešel a kde dodnes působí. V půli května přišla s úplně protichůdným závěrem: Kovář neopisoval a postup etických komisí Univerzity Karlovy „vykazuje znaky účelové likvidace profesora“.

To se ale některým akademikům z Univerzity Karlovy nelíbí a chtějí, aby proti tomu škola nahlas vystoupila. O věci ostře debatovali právě na pátečním zasedání univerzitního akademického senátu, kde se poprvé od karanténních opatření osobně sešli. „Považujeme to za útok

Tento článek je exkluzivní obsah pro předplatitele Deníku N.

Podezření z plagiátu na UK

Česko

V tomto okamžiku nejčtenější