Ústavní soud odmítl první stížnosti na vládní opatření. Obsah neřešil, zkritizoval špatné informování
Ústavní soud zveřejnil svá první rozhodnutí ohledně vyhlášení nouzového stavu a některých vládních restriktivních opatření. Řešil stížnosti na neplatnost celého nouzového stavu, omezení volnosti pohybu i jednání zastupitelstev. Všechny soud odmítl.
To znamená, že nehodnotil samotná rozhodnutí vlády a jiných úřadů, ale pouze to, zda ten, kdo návrh na Ústavní soud podal, k tomu byl oprávněn. Ani v jednom případě nenašel dost argumentů pro to, aby se vůbec začal zabývat věcnou stránkou napadených kroků státu.
V prvním případě stěžovatelka napadla samotné vyhlášení nouzového stavu a krizová opatření vlády o omezení pohybu a navazující opatření ministerstva zdravotnictví k téže věci.
Pro připomenutí: vláda v polovině března vyhlásila nouzový stav kvůli šíření koronaviru, zavedla také řadu restriktivních opatření jako omezení volného pohybu, cestování do zahraničí, povinné nošení ochranných pomůcek nebo osekala provoz obchodů a živnostníků.
Ústavní soud konstatoval, že nouzový stav samotný přezkoumat nemůže, protože kontrola leží v rukou Poslanecké sněmovny. Ta totiž podle zákona musí vyhlášení nouzového stavu schválit, případné prodloužení vyžaduje také podporu poslanců. O tom koneckonců dnes jedná Poslanecká sněmovna.
„Vyhlášení nouzového stavu vládou je