Deník N

Co vlastně Kreml sleduje Koněvem a dalšími výpady proti Česku? Podporu zdejších odpůrců demokracie

Shromáždění u sochy Koněva. Foto: Petra Procházková, Deník N
Shromáždění u sochy Koněva. Foto: Petra Procházková, Deník N

Komentář Michaela Romancova: Rusko nás v tuto chvíli o suverenitu ještě nepřipraví. Nemůže ale nevidět, kolik aktivních jedinců, kteří by s chutí demontovali atributy právního, demokratického státu, u nás máme. Svými aktivitami se snaží docílit toho, aby jejich hlas (včetně toho z Pražského hradu) byl co nejvíce slyšet.

Na čtvrtečním brífinku mluvčí ruského ministerstva zahraničí došlo hned dvakrát na Česko. Sedmnáctou položkou v jejím vystoupení bylo odstranění pomníku maršála Koněva v Praze 6, osmnáctou informace o údajné protiruské mediální kampani v souvislosti s kybernetickými útoky v České republice.

Ruská tisková agentura TASS z jejího vystoupení vypíchla stanovisko, podle nějž je rozhodnutí o přemístění pomníku zjevným porušením základního smluvního dokumentu upravujícího vzájemné vztahy, jímž je Smlouva o přátelských vztazích a spolupráci z roku 1993. Podle článku 5 této smlouvy prý česká strana neměla právo na své jednostranné jednání a měla o věci zahájit konzultace s ruskou stranou. Není prý vůbec podstatné, komu pomník patří, neboť je povinností české strany svědomitě splnit všechny závazky, které na sebe vzala.

Podle interpretace tiskové mluvčí je takovým závazkem jak péče o pomník, tak povinnost umožnit k němu přístup, což bylo jeho svévolným přenesením znemožněno. Rovněž připomněla, že podle Vídeňské úmluvy o smluvním právu je každá uzavřená smlouva pro smluvní strany závazná a musí být svědomitě plněna, přičemž „odkazy na ustanovení vnitrostátního práva a rozhodnutí místních orgánů jsou jako omluva pro neplnění smlouvy nepřijatelné“.

Předvádění ochablých svalů

Pro Moskvu je kauza Koněv

Tento článek je exkluzivní obsah pro předplatitele Deníku N.

Názor

Komentáře

V tomto okamžiku nejčtenější