Právní klička vládě nevyšla. Poškozeným podnikatelům otevřela možnost náhrady škody
Analýza: Městský soud v Praze zrušil s účinností od 27. dubna čtyři opatření ministerstva zdravotnictví omezující volný pohyb, maloobchod a služby. Podle něj jsou nezákonná. Vládě dal čas do pondělí, kdy zrušení vstoupí v účinnost, aby situaci dala do pořádku.
Šlo přesně o ta opatření, která vláda nejdřív vydala podle krizového zákona a následně je převedla zpět do standardního režimu opatření ministerstva zdravotnictví podle zákona o ochraně veřejného zdraví. Vláda nikdy uspokojivě nevysvětlila, proč tuto změnu provedla.
Většina právníků i zástupců opozice se ale domnívá, že postup vlády byl v tomto ohledu zcela účelový a že se tím vláda pokusila vyhnout se placení náhrad škod, které podnikatelům nuceným zavřít provozovny vznikly. Vláda ústy ministryně financí Aleny Schillerové poskytla ne zcela dostatečné vysvětlení: díky takovému postupu bude moci zákazy udržet i v případě zrušení nouzového stavu. To ovšem tvrdila v době, kdy vláda zároveň žádala Sněmovnu o jeho prodloužení na 30 dnů.
Soud ve svém vyjádření sdělil, že ani jemu není zřejmé, z jakého důvodu vláda zákazy vydala nejdřív podle krizového zákona a následně je prodloužila podle jiného. A uvádí, že takový postup není obhajitelný.
Rošáda s náhradami
Podívejme se tedy zblízka na vládou nikdy nepotvrzené
