Proč je důležité zapomenout na výraz „čínský virus“? Vyvolává rasismus a nahrává tamní komunistické propagandě
Glosa Richarda Q. Turcsányiho: Spravedlivé rozhořčení nad tím, že Čína šíří konspirační teorie o původu nového koronaviru, vede k tomu, že virus je nazýván přívlastkem „čínský“ jako forma odporu proti propagandě čínské vlády. Tento krok je však kontraproduktivní, rozdmychává rasistické nálady, jde proti pozici Evropské unie a pravidlům světové zdravotnické organizace WHO, odvrací naši pozornost od samotného boje s virem a paradoxně pomáhá čínské propagandě.
Donald Trump použil pojem „čínský virus“ poprvé 16. března ve svém tweetu a následně jej několikrát zopakoval. Virus zjevně takto začal nazývat proto, že čínská vláda se snaží zakrýt jeho původ v Číně a šíří konspirační teorie o americké armádě, která prý virus do Wu-chanu přivlekla. Zatímco v Evropě drtivá většina politiků na tuto hru nepřistoupila, v České republice tento slovník přijali veřejně i někteří politici jako například Miroslav Kalousek, Zdeněk Hřib či bývalý premiér Mirek Topolánek.
Trump a další mají pravdu v tom, že čínská vláda se skandálním způsobem snaží zakrýt svou vinu a je třeba se proti této snaze jasně vymezit. Přesto existuje řada důvodů, proč je tento slovník nevhodný, a dokonce kontraproduktivní.
Používání pojmu „čínský virus“ má rasistický podtext a stigmatizuje Číňany a všechno čínské. Slova mají svou sílu a mnohé zločiny začínají vyjádřeními, která mohou vypadat na první pohled nevinně – o tom by už dnes neměly být pochybnosti.
Už nyní máme v rukou důkazy, že virová epidemie, která se rozšířila z Číny, vedla k nárůstu xenofobních projevů na sociálních sítích a v reálném světě. Existuje stále se rozšiřující seznam dokumentovaných rasistických incidentů po celém světě související s virem, včetně
