Deník N – rozumět lépe světu

Deník N

Klaus a Okamura útočí na „politické neziskovky“, jejich konec by ale znamenal privatizaci veřejné debaty. Názorně to ukázala kauza PPF

Sídlo PPF na Evropské třídě v Praze. Foto: Ludvík Hradilek, Deník N
Sídlo PPF na Evropské třídě v Praze. Foto: Ludvík Hradilek, Deník N

Komentář Jana Moláčka: Takzvané politické „neziskovky“ jsou už neodmyslitelnou položkou na seznamech nepřátel vytvářených těmi politiky a stranami, jejichž vidění světa se bez nepřátel neobejde. Vedle uprchlíků, islámu, nezávislých médií či Evropské unie jsou právě nevládní organizace zaměřené na posilování demokracie, lidských práv či rovných příležitostí nejčastěji terčem nevybíravých útoků ze strany populistů.

Odpůrci „politických neziskovek“ samozřejmě zvažují i cesty, jak činnost spolků, s jejichž cíli nesouhlasí, znemožnit úplně.

Požadovat přímý zákaz je naštěstí stále ještě silná káva i pro ty politiky, kteří si už přestali brát servítky, pokud jde třeba o zákaz náboženství. A tak se Tomio Okamura, Václav Klaus mladší a další pokoušejí dosáhnout téhož oklikou – přes peníze.

SPD i Trikolóra shodně navrhují přiškrcení zdrojů financování nevládních organizací, které by vedlo k faktickému znemožnění jejich činnosti. Spolky, které pokládají za „politické“, by podle jejich představ nesměly být financované z veřejných peněz ani dostávat granty ze zahraničí.

Pokud by populisté uspěli, znamenalo by to jediné – monopol na vnášení témat do veřejné debaty by rázem získali

Tento článek je exkluzivní obsah pro předplatitele Deníku N.

Názor

Komentáře

V tomto okamžiku nejčtenější