Deník N

Zamítnuté dotace z Babišova auditu: co namítal ve své reakci český stát a jak mu auditoři odpověděli

Pekárna Zelená Louka. FOTO: cobap.cz
Pekárna Zelená Louka. FOTO: cobap.cz

Závěrečná verze auditní zprávy o střetu zájmů Andreje Babiše dává nahlédnout do toho, jak se české úřady postavily proti předběžným závěrům právníků Evropské komise. Objevují se v nich výtky proti odbornosti bruselských expertů i argumenty časovou tísní.

Pekárna Zelená louka

Projekt údajně inovativní linky na výrobu toustového chleba ve firmě Pekárna Zelená louka auditoři rozporovali z několika důvodů. Jedním z hlavních problémů podle Komise bylo, že projekt ve skutečnosti inovativní není. Výrobu podobného chleba totiž již v době žádosti o evropské peníze měl holding Agrofert provozovat v německých pekárnách firmy Lieken AG, která pod Agrofert spadá.

„Produkt se nedá označit za inovativní, neboť (podobný) produkt již skupina Agrofert vyráběla – konkrétně se jednalo o Lieken AG,“ píší auditoři. Tento výrok ale česká strana, stejně jako ostatní zjištěná pochybení, rozporovala. Vůči auditorům argumentovala tím, že v žádosti o dotaci spolupráci s německým partnerem transparentně přiznala. „Dá se proto dovodit, že žadatel (Pekárna Zelená louka, pozn. redakce) byl schopen

Tento článek je exkluzivní obsah pro předplatitele Deníku N.

Střet zájmů Andreje Babiše

Česko

V tomto okamžiku nejčtenější