Deník N

Zamítnuté dotace z Babišova auditu: co namítal ve své reakci český stát a jak mu auditoři odpověděli

Pekárna Zelená Louka. FOTO: cobap.cz
Pekárna Zelená Louka. FOTO: cobap.cz

Závěrečná verze auditní zprávy o střetu zájmů Andreje Babiše dává nahlédnout do toho, jak se české úřady postavily proti předběžným závěrům právníků Evropské komise. Objevují se v nich výtky proti odbornosti bruselských expertů i argumenty časovou tísní.

Pekárna Zelená louka

Projekt údajně inovativní linky na výrobu toustového chleba ve firmě Pekárna Zelená louka auditoři rozporovali z několika důvodů. Jedním z hlavních problémů podle Komise bylo, že projekt ve skutečnosti inovativní není. Výrobu podobného chleba totiž již v době žádosti o evropské peníze měl holding Agrofert provozovat v německých pekárnách firmy Lieken AG, která pod Agrofert spadá.

„Produkt se nedá označit za inovativní, neboť (podobný) produkt již skupina Agrofert vyráběla – konkrétně se jednalo o Lieken AG,“ píší auditoři. Tento výrok ale česká strana, stejně jako ostatní zjištěná pochybení, rozporovala. Vůči auditorům argumentovala tím, že v žádosti o dotaci spolupráci s německým partnerem transparentně přiznala. „Dá se proto dovodit, že žadatel (Pekárna Zelená louka, pozn. redakce) byl schopen

Tento článek je exkluzivní obsah pro předplatitele Deníku N.

Střet zájmů Andreje Babiše

V tomto okamžiku nejčtenější