Deník N – rozumět lépe světu

Deník N

Pirátské noviny kritizují konkurenci tvrdými fakty, ale dovozují z nich spekulativní závěry

Stejně jako další strany i piráti před volbami distribuují své noviny. V nich představují své vize, se kterými chtějí vyhrát volby, nezřídka se také ovšem pouštějí do jiných politických stran. Na mušce mají zejména současnou vládní koalici hlavního města v čele s hnutím ANO a ČSSD. Jak v rámci této kritiky piráti zacházejí s fakty, rozebíráme v dalším pokračování předvolebního miniseriálu, který se zaměřuje na noviny jednotlivých partají v hlavním městě.

Piráti (Michálek): Kritizovali jsme opoziční zastupitelku zvolenou za TOP 09, která se nechala koupit za trafiku v Pražské energetice a od té doby hlasuje s koalicí. Získala téměř 1,2 milionu za 5 zasedání dozorčí rady v roce, tedy 232 tisíc za jedno posezení.

Michálek v textu naráží na případ Moniky Krobové Hášové. Ta byla v roce 2014 zvolena na 11. místě kandidátky TOP 09. Zastupitelský klub ovšem po zvolení opustila, stala se nezávislou. V průběhu volebního období pak vstoupila do klubu ČSSD, i ten již ovšem stihla opustit.

Média na základě piráty zveřejněných majetkových přiznání Hášové informovala o tom, že si přijde ročně (resp. za rok 2015) na 1,16 milionu za členství v dozorčí radě Pražské energetiky. Z výroční zprávy za rok 2015 vyplývá, že se dozorčí rada sešla skutečně pětkrát za rok. Pokud bychom tedy měli s piráty průměrovat odměnu za jedno zasedání dozorčí rady, jejich počty sedí.

Nicméně není možné doložit, nakolik se jedná o formální vykonávání funkce (Michálek jindy mluví o tom, že na dozorčí radu Hášová dojde dvě hodiny posedět). Hášová, ač zvolena za opoziční stranu, v průběhu volebního období skutečně hlasovala s koalicí a, jak upozorňuje např. Seznam zprávy, držela v křesle primátorku Krnáčovou. Nicméně přímou spojitost mezi tímto a honorovaným členstvím v dozorčí radě není možné prokázat. Byť se na první pohled takové spojení může nabízet, jde o spekulaci.

Piráti (Michálek): Odmítli jsme jednat s odsouzeným podvodníkem Karlem Březinou za ČSSD. Ten mimochodem nezmizel z pražské politiky ani poté, co jej vodili v poutech při zásahu policie při prošetřování machinací se sportovními dotacemi, a nadále sedí v dozorčí radě firmy Pražská plynárenská Distribuce.

Fakta: V lednu 2016 se piráti účastnili jednání o složení možné koalice na pražském magistrátu. Schůzku však opustili, a to kvůli přítomnosti Karla Březiny, zastupitele města za ČSSD. Ten byl pravomocně odsouzen za podvod, dostal podmínku. Zkoušel využít všechny cesty, jak toto rozhodnutí zvrátit, nicméně nebyl vyslyšen ani Ústavním soudem.

Březina byl skutečně objektem zájmu policie během vyšetřování kauzy sportovních dotací. Média v průběhu dne, kdy policie prováděla zatýkání, informovala, že Březina byl v poutech převážen. Michálek však taktně zamlčuje, že zastupitel ČSSD nebyl z ničeho obviněn a v kauze vystupoval jako svědek. Dodejme, že stejně argumentují vůči Březinovi také poslední předvolební noviny SPD.

Karel Březina skutečně sedí v dozorčí radě firmy Pražská plynárenská Distribuce. Stejně tak sedí v zastupitelstvu města.

Piráti (Zábranský): Praha hospodaří s více než 70 miliardami korun ročně.

Fakta: Více než 70 miliard ve výdajích dosáhla Praha za poslední 4 roky pouze jednou, a to letos. Viz jednotlivé bilance schválených rozpočtů města.

  • 2018 – 80,7 mld
  • 2017 – 65,2 mld 2016 – 58,7 mld
  • 2015 – 56,3 mld

Doplnění: Budeme-li vycházet ze závěrečných účtů, které pracují se všemi příjmy (tedy i se všemi transfery), je Zábranského tvrzení korektní. Ve sledovaném období vždy dosáhla částka, se kterou Praha mohla hospodařit, výše alespoň 70 miliard.
2017 – 77,7 mld 2016 – 74,2 mld 2015 – 70,8 mld

Za původní opomenutí se omlouváme.

Piráti (Zábranský): Před 2 lety sice začal platit registr smluv, ale třeba Pražská plynárenská, městská akciovka, která ročně hospodaří s 12 miliardami korun, účelově vydala dluhopisy na burze, aby se povinnosti zveřejňovat smlouvy vyhnula.

Pražská plynárenská a.s. je společnost plně ovládanou Prahou. Podle výroční zprávy podniku za rok 2017 jeho tržby dosáhly od roku 2014 alespoň 12 miliard korun. Dluhopisy skutečně společnost vydala v létě 2017 na Burze cenných papírů Praha. Zákon o registru smluv v tomto případě počítá s tím, že subjekt, který obchoduje na burze, je z registru smluv vyjmut.

Zábranský má tedy pravdu v popisu skutečnosti, nejsme ovšem schopni posoudit, zda tohle firma udělala přímo v souvislosti s registrem smluv, nebo za tím byl jednoduše obchodní kalkul. Dodejme, že v registru smluv jsou dohledatelné smlouvy čtyř akciových společností, kteří Pražské plynárenské patří.

Jde konkrétně o Pražská plynárenská servis distribuce, Pražská plynárenská distribuce, Pražská plynárenská správa majetku a Prometheus, energetické služby. Tedy kompletně vše, co se týče Pražské plynárenské. Drtivá většina smluv od těchto společností ovšem neuvádí cenu a velká řada z nich ani obchodní partnery. Jsou tedy pro potřeby veřejné kontroly nepoužitelné.

Piráti (Hřib): Ve správní radě VZP nyní sedí také za ODS jako tzv. zástupce pojištěnců dokonce spolumajitel holdingu nemocnic, kterému proplatí VZP ročně faktury za více než 400 milionů korun a nepřijde to nijak divné jemu ani zbytku správní rady.

ODS má ve správní radě VZP celkem tři členy. Hřib mluví konkrétně o Petru Zimmermannovi. Ten je podle obchodního rejstříku polovičním společníkem (str. 13) v akciové společnosti Profimed a.s. (je takto veden v posledních třech výročních zprávách, ze kterých čerpáme). Tato firma podle výročních zpráv a účetních uzávěrek za léta 2014–2016 (tři nejnovější) inkasovala od zdravotních pojišťoven vždy přes 400 milionů.

Konkrétně:

Jde o tržby od zdravotních pojišťoven obecně, přesnou částku od VZP není možné z těchto dokumentů vyčíslit. Sama společnost na svém webu uvádí, že má s VZP smlouvu pro akutní i následnou péči.

Zákon o Všeobecné zdravotní pojišťovně v § 20 říká, že správní rada rozhoduje o schválení objemu úhrad poskytovatelům. Zimmermann má tedy ze své pozice poměrně unikátní postavení, neboť má vliv na výši úhrad i pro společnost, v níž je podílníkem. Zda to někomu vadí, jak Hřib tvrdí, není jasné. Ve veřejném prostoru se kritika tohoto jevu nevyskytla. Dodejme, že podle výše zmíněného zákona je správní rada obsazována dvoutřetinově Poslaneckou sněmovnou na základě poměrného zastoupení. Zimmermann zde tedy zastupuje zájmy voličů ODS.

Závěr: Volební noviny pirátů jsou do velké míry postavené na konfrontaci s ostatními stranami. Piráti se vymezují proti některým jedincům, které kritizují dlouhodobě, akcentují zde také agendu transparentnosti politiky. Při tom se poměrně přesně drží faktů. Ovšem často z různých korektně popsaných věcí dovozují závěry, které jsou spekulativní, nebo podsouvají čtenáři vždy negativní postoj vůči konkurenci.

Pokud máte připomínku nebo jste našli chybu, napište na editori@denikn.cz.

Komunální volby

Česko

V tomto okamžiku nejčtenější