Deník N – rozumět lépe světu

Deník N

Lídrům opozice nešlo o věcnou diskuzi, nýbrž jen o obstrukci, říká ústavní soudce Šimíček o verdiktu k důchodům

„Asi nejtěžší bylo najít shodu na legislativní nouzi,“ říká soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček. Gabriel Kuchta, Deník N
„Asi nejtěžší bylo najít shodu na legislativní nouzi,“ říká soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček. Gabriel Kuchta, Deník N

„Právně nejjednodušší byly obstrukce. Kdyby toto byla jediná námitka, myslím si, že to skončí 15 : 0. Asi nejtěžší bylo najít shodu na legislativní nouzi,“ popisuje ústavní soudce Vojtěch Šimíček. V rozhovoru pro Deník N také vysvětluje, proč nález pléna ohledně nižší valorizace penzí zkritizoval obstrukční jednání opozičních hnutí a jak se hledá míra mezi obstrukcemi a řádným prostorem pro opozici.

Tento text pro vás načetl robotický hlas. Pokud najdete chybu ve výslovnosti, dejte nám prosím vědět. Audioverze článků můžete poslouchat v rámci klubového předplatného. Plné znění audioverzí článků je dostupné pouze pro předplatitele Klubu N. Upgradujte své předplatné. Plné znění audioverzí článků je dostupné pouze pro předplatitele Klubu N. Předplaťte si ho také.

Na co se v rozhovoru také ptáme:

  • Na čem bylo pro plénum Ústavního soudu nejtěžší najít shodu?
  • Jak se hledá hranice mezi obstrukcemi a řádným prostorem pro opozici?
  • A proč nebylo snížení valorizace penzí retroaktivní?

Ústavní soud podle poslance Jana Laciny (STAN) také rozhodl, že „je zásadní rozdíl mezi obstrukcí a destrukcí“. Vnímáte to stejně?

Parlamentní menšina má právo na obstrukci, ale přehnaná obstrukce může být hodnocena i jako zneužití práva.

Ústavní soud jasně řekl, že parlamentní menšina může obtížně argumentovat porušením jejího práva důstojně se podílet na zákonodárném procesu za situace, kdy ve skutečnosti toto právo vlastně ani uplatňovat nechce a času a prostředků, které má, využívá prakticky výhradně k obstrukcím. Za dané situace Ústavní soud těžko může označit jako protiústavní porušení práva parlamentní menšiny, když ta své právo nevyužívala, využívat nechtěla a pouze je zneužívala k jiným účelům.

Měl to být obecnější apel i s ohledem na to, co se nyní děje v Poslanecké sněmovně třeba kolem korespondenční volby?

To

Tento článek je exkluzivním obsahem pro předplatitele Deníku N.

Důchody

Rozhovory

Sněmovna

Ústavní soud

Veřejné finance

Česko

V tomto okamžiku nejčtenější