„Bylo to jednání menší intenzity.“ Soud v rozsudku hodnotí sexuální zneužívání sedmi chlapců
Na konci srpna rozbouřil veřejnou debatu rozsudek, kterým soudce schválil dohodu o vině a trestu. Podle ní dostal muž za opakované znásilnění a pohlavní zneužití sedmi chlapců tříletou podmínku s pětiletým odkladem. Deník N nyní získal odůvodnění rozsudku. Soudce v něm činy označil za „jednání menší fyzické intenzity“, byť v jednom případě šlo o anální znásilnění. Podle odborníků je navíc odškodnění pro oběti velmi nízké.
Tento text pro vás načetl robotický hlas. Pokud najdete chybu ve výslovnosti, dejte nám prosím vědět. Audioverze článků můžete poslouchat v rámci klubového předplatného. Plné znění audioverzí článků je dostupné pouze pro předplatitele Klubu N. Upgradujte své předplatné. Plné znění audioverzí článků je dostupné pouze pro předplatitele Klubu N. Předplaťte si ho také.
Čtyřiatřicetiletý muž mezi lety 2018 a 2021 znásilnil pět chlapců (z toho čtyři mladší patnácti let) a dva pohlavně zneužil.
„To jednání je sice právně kvalifikováno jako pohlavní zneužívání a znásilnění, ale nejednalo se přímo o fyzické vniknutí do těla poškozených. Většinou se tam jednalo o doteky, kontakty, o dráždění rukou a tak dále,“ odůvodňoval v rozhovoru s Deníkem N předseda senátu Krajského soudu v Brně Roman Kafka, proč dohodu o vině a trestu schválil.
Soud podobně argumentoval i v odůvodnění rozsudku. „Jednalo se o jednání menší fyzické intenzity, zejména typu doteků,“ napsal.
Z dokumentu přitom vyplývá, že se odsouzený na jednom chlapci dopustil análního znásilnění. Došlo k tomu v lednu 2021, kdy muž sledoval v zahrádkářské kolonii v Břeclavi s dvanáctiletým hochem film.
Během toho začal odsouzený chlapce hladit po břiše a stáhl mu kalhoty, které se hoch snažil přidržovat a natáhnout si je zpátky. Muž přesto pokračoval ve svém jednání a
