Deník N – rozumět lépe světu

Deník N

Vývoj bojů (453. den): Pekelně nepříjemné pro Rusy, ale válku to nezmění. Co znamená útok na Bělgorod

První ruské vozidlo ukořistěné na ruském území u Bělgorodu. Foto: Ukraine Weapons Tracker / Twitter
První ruské vozidlo ukořistěné na ruském území u Bělgorodu. Foto: Ukraine Weapons Tracker / Twitter
  • Na ruském území se bojovalo i v úterý ráno.
  • Proč byl útok na Bělgorodskou oblast PSYOPS.
  • Čeho dosáhli proukrajinští bojovníci a jak reagovali Rusové.
  • Ruští blogeři kritizovali ruské ministerstvo obrany za nedostatečnou ochranu hranic.
  • Co mohlo být cílem Ukrajinců.
  • Útok neonacistů, který může zhoršit PR Ukrajiny ve světě.
  • Mapa dne: Kolik toho Rusové a Ukrajinci získali za poslední půlrok.
  • Video dne: Bachmut z výšky a zničené ruské tanky.

Informace v tomto textu jsou shrnutím událostí z pondělí 22. května. Situace na některých místech již může být jiná.

Co se stalo u Bělgorodu: Až budou historici analyzovat ruskou válku proti Ukrajině, pondělní útok na tři vesnice v ruské Bělgorodské oblasti bude pravděpodobně ukázkovým příkladem toho, čemu se říká PSYOPS neboli psychologické operace.

Nájezd desítek (někteří tvrdí, že jich bylo více než sto) příslušníků Ruského dobrovolnického sboru a Legie Svoboda Rusku, což jsou – zejména v prvním případě – militantní skupiny ruských neonacistů žijících na Ukrajině, všechny překvapil.

A to i přesto, že již v březnu měli malé entrée, když zaútočili v Brjanské oblasti.

Pravděpodobně jim bylo od začátku jasné, že pokud se jim nepodaří stáhnout se za hranice, vydávají se na sebevražednou misi.

Ale v úterý ráno se na ruské straně hranice stále bojovalo, a dokonce se objevily zprávy, že jim dorazily posily. V poledne ruské ministerstvo obrany prohlásilo, že útočníky zlikvidovalo, celkem jich prý zabilo 70. Vůdce „dobrovolníků“ to však pro Financial Times popřel a tvrdil, že boje stále pokračují.

Bylo však jasné, že jsme ve skutečnosti neviděli skutečné snahy o obsazení kusu ruského území.

Nelze pochybovat o tom, že nešlo o samostatnou akci těchto skupin, jak tvrdí ukrajinští představitelé, ale že se na ní Ukrajina silně podílela. Jak Denníku N řekl český analytik Vojtěch Bahenský, je „poměrně obtížné si představit, že by se po Ukrajině během války pohybovala ozbrojená skupina ruských dobrovolníků a dělala si, co chtěla“.

O spoluúčasti Kyjeva svědčí například to, že

Tento článek je exkluzivním obsahem pro předplatitele Deníku N.

Ruská válka na Ukrajině

Vývoj bojů

Komentáře, Svět

V tomto okamžiku nejčtenější