„Jde o úplně odlišné analýzy.“ Rada ČT zkoumá prezidentské předvolební debaty
Rada České televize se zabývá analýzami dvou předvolebních prezidentských debat. Posudek od společnosti Media Tenor považují odborníci, které Deník N oslovil, za objektivní, ale s omezenou výpovědní hodnotou; druhé analýze zase vytýkají „subjektivní proud komentářů“.
Dvě externí analýzy, které Rada ČT řešila na svém dubnovém zasedání, se zabývají takzvanou Superdebatou mezi osmi kandidáty před prvním kolem voleb a Prezidentským duelem mezi finalisty Andrejem Babišem a Petrem Pavlem. Obě diskuze moderoval Martin Řezníček.
Jeden posudek zpracovala společnost Media Tenor, jež pro veřejnoprávní televizi vypracovává analýzy dlouhodobě. Druhou analýzu si Rada ČT zadala u mediálního odborníka Jana Jiráka z Univerzity Karlovy. Posudek zpracoval s Martinem Charvátem, se kterým společně působí také na Metropolitní univerzitě v Praze.
Analýzy se – i kvůli rozdílnému metodologickému přístupu – neshodují a vyvozují odlišné závěry. I proto si rada k jejich výsledkům vyžádala písemné vyjádření generálního ředitele televize Petra Dvořáka.
Deník N obě zprávy, které jsou dostupné na webu veřejnoprávní televize, prostudoval. Zatímco Media Tenor konstatuje, že obě zkoumané debaty probíhaly ve spíše neutrálním duchu a plynule, Jirák s Charvátem usuzují, že vykazovaly známky porušování principu nestrannosti a rovného přístupu ke kandidátům.
Větší konfrontace
Analýza Media Tenoru konstatuje, že množství konfrontačních otázek ze strany moderátora Martina Řezníčka bylo v případě Superdebaty vůči největším favoritům prezidentské volby srovnatelné – u Danuše Nerudové to bylo šestnáct procent konfrontačních otázek, u Petra Pavla patnáct procent; Andrej Babiš se diskuze nezúčastnil.
V Duelu před prezidentským druhým kolem byl Řezníček podle analýzy více konfrontační vůči předsedovi hnutí ANO – sedmnáct procent konfrontačních otázek vůči dvěma procentům u Petra Pavla.
„Čím je relativní poměr konfrontačních replik k jednotlivým uskupením či konkrétním hostům vyrovnanější, tím je přístup moderátorů objektivnější, vyváženější a nestrannější,“ upřesňuje společnost. Rozdílnou konfrontaci vysvětluje Media Tenor tím, že moderátor byl nucen častěji přerušovat Babiše než Pavla, protože lídr ANO se vyhýbal přímým odpovědím na jeho dotazy.
„Zvýšená konfrontačnost Martina Řezníčka vůči Andreji Babišovi byla
