Jednotné přijímačky jsou slepá ulička. V současné podobě škodí dětem, státu i celé společnosti
Komentář Jany Ustohalové: Začaly jednotné přijímací zkoušky na střední školy. Uchazeči o studium jimi musí povinně procházet již šestý rok a za tu dobu je jasné, že politické rozhodnutí zavést tento typ plošných přijímaček je slepá ulička.
Tento text pro vás načetl robotický hlas. Pokud najdete chybu ve výslovnosti, dejte nám prosím vědět. Audioverze článků můžete poslouchat v rámci klubového předplatného. Plné znění audioverzí článků je dostupné pouze pro předplatitele Klubu N. Upgradujte své předplatné. Plné znění audioverzí článků je dostupné pouze pro předplatitele Klubu N. Předplaťte si ho také.
Nevýhody přijímaček jako státního povinného testu, který připravuje Cermat, převažují nad výhodami. Ukazuje se, že je vyloženě škodlivý, protože zvyšuje rozdíly mezi dětmi. Bohatší rodiny si mohou zaplatit doučování a jejich děti mají možnost lépe se na jednotnou státní zkoušku připravit. Podle ministerstva školství by na ni mělo stačit běžné učivo základní školy, ale nestačí.
Rozdíly v kvalitě výuky na jednotlivých základních školách jsou totiž obrovské. Mimo jiné i proto, že především mimo větší města je nouze o aprobované učitele, takže třeba v Karlovarském kraji je jich víc než čtvrtina neaprobovaných a na některých, hlavně menších školách pak tvoří většinu učitelského sboru.
Jednotné přijímačky zároveň pokřivují samotnou výuku na základních školách. Ta se hlavně v 9. třídě soustředí jen na drilování příkladů Cermatu z matematiky a češtiny, všechno ostatní jde stranou. A to dokonce do té míry, že na řadě škol mají deváťáci
