Soudce Šott ukázal, že i o takto složitých věcech se u nás může vést férový a srozumitelný proces, hodnotí právník
Právník Jiří Kučera sledoval proces v kauze Čapí hnízdo od samého počátku, vyslechl také celé několikahodinové odůvodnění soudce Jana Šotta. V rozhovoru s Deníkem N objasňuje klíčové pasáže a hlavní sdělení rozsudku, kterým byli Andrej Babiš a Jana Nagyová nepravomocně osvobozeni.
V rozhovoru se mimo jiné ptáme:
- Je tento rozsudek přelomový a čím?
- Proč soudce Šott otevřeně kritizoval práci státního zástupce?
- Jaká byla jeho prognóza, jak případ skončí?
Jak hodnotíte verdikt a jeho odůvodnění?
To rozhodnutí je naprosto
