Pavel a Babiš se vyhýbají předvolebním diskusím. Každý z jiného důvodu, jde ale o dost riskantní strategii
Glosa Josefa Boušky: Vyplatí se favoritům prezidentské volby absence v předvolebních debatách? Andreji Babišovi určitě, zatímco Petr Pavel kráčí po tenkém ledě. V obou případech však dosavadní neúčast dává smysl.
Diskuse prezidentských kandidátů zatím překvapení nepřinesly. Pokud se o něčem mluví, pak především o tom, co v nich chybělo. Tedy spíš kdo chyběl. Oba hlavní favorité, tedy Petr Pavel i Andrej Babiš, se rozhodli většinu dosavadních debat vynechat. Je to správné rozhodnutí, nebo cesta do záhuby? Odpověď není jednoznačná a má několik vrstev.
Selský rozum velí využít každé příležitosti ke zviditelnění. Přijdete do diskuse, zválcujete oponenty, oslníte publikum svým programem i charismatem a odcházíte bohatší o pár nových příznivců. Tato varianta ovšem funguje pouze tehdy, pokud oponenti nezválcují vás a neuděláte ze sebe vinou nervozity, neznalosti nebo momentální indispozice úplného troubu.
Dopady pozitivních a negativních výkonů navíc nejsou vyvážené. Neplatí, že
